{"id":338,"date":"2011-10-18T14:15:08","date_gmt":"2011-10-18T12:15:08","guid":{"rendered":"http:\/\/www.adspmalaga.org\/?p=338"},"modified":"2011-10-18T14:15:08","modified_gmt":"2011-10-18T12:15:08","slug":"admitido-a-tramite-el-recurso-contencioso-administrativo-contra-la-pfi-hospital-vigo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.adspmalaga.org\/?p=338","title":{"rendered":"Admitido a tramite el recurso contencioso administrativo contra la PFI hospital Vigo"},"content":{"rendered":"<p>EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE GALICIA ADMITE A TRAMITE EL RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO INTERPUESTO POR LA PLATAFORMA PARA LA DEFENSA DE LA SANIDAD PUBLICA DE VIGO CONTRA LA RESOLUCION DEL SERGAS POR LA CUAL DEJA EN MANOS DE EMPRESAS PRIVADAS LA CONSTRUCCION Y EXPLOTACION DEL NUEVO HOSPITAL DE VIGO.<\/p>\n<p>La Plataforma considera que: Esta adjudicaci\u00f3n VULNERA VARIOS PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES, INCUMPLE LA LEY DE CONTRATOS DEL SECTOR PUBLICO, Incumple tambi\u00e9n, LA LEY DEL ESTATUTO MARCO DEL PERSONAL DE LOS SERVICIOS DE SALUD Y LA LEY DE SALUD DE GALICIA.<\/p>\n<p>La decisi\u00f3n de anular el Plan Econ\u00f3mico Financiero a trav\u00e9s de la Sociedade P\u00fablica de Investimentos de Galicia (SPI) incrementa en m\u00e1s de 1.000 millones el coste del hospital en detrimento del dinero p\u00fablico. Dejar\u00e1 en manos de empresas constructoras y Cajas de ahorros en crisis\u00a0 (Caja de Ahorros del Mediterr\u00e1neo, Bankia, Caja Sur, Caja Canarias, \u00a0etc,). que han recibido del Estado a \u00a0trav\u00e9s del FROB la suma superior a 11.000 millones de euros) \u00a0la gesti\u00f3n y explotaci\u00f3n de todos los servicios sanitarios no cl\u00ednicos- asistenciales y de la \u00e1reas comerciales .<\/p>\n<p>La Plataforma presenta este recurso en base a que no existe ninguna justificaci\u00f3n por razones t\u00e9cnicas, administrativas, jur\u00eddicas, econ\u00f3mico financieras,, que avalen el hecho de recurrir a un modelo de concesi\u00f3n de obra p\u00fablica tipo PFI para la construcci\u00f3n del NHV. Muy al contrario consideramos que existe una vulneraci\u00f3n de preceptos constitucionales y de diversas leyes que han servido para tomar la decisi\u00f3n y fundamentar la presentaci\u00f3n de un recurso contencioso administrativo ante el TSJ de GALICIA. La actual Conselleria de Sanidade abandona el modelo de financiaci\u00f3n y gesti\u00f3n publica que se hab\u00eda establecido a trav\u00e9s de la SOCIEDAD PUBLICA DE INVESTIMENTOS DE GALICIA para el que ya existia consignaci\u00f3n presupuestaria y aprobaci\u00f3n en febrero del 2009 de un plan econ\u00f3mico especifico por el gobierno de la Xunta de Galicia y decide sustituirlo por un modelo de financiaci\u00f3n y gesti\u00f3n privada mediante el recurso a un contrato de concesi\u00f3n de obra publica tipo PFI.<\/p>\n<p>Esta f\u00f3rmula supone el encarecimiento de la puesta en servicio \u00a0y funcionamiento del nuevo hospital de Vigo, puesto que el modelo de concesi\u00f3n de obra publica supone un coste total de 1.794.935.833.- euros corrientes y por lo tanto un canon anual de \u00a089.746.791.- euros corrientes. La financiaci\u00f3n y construcci\u00f3n a trav\u00e9s de la sociedad publica de investimentos supon\u00eda un coste total de 408.460.000.- euros. \u00a0Con el modelo PFI estos mismos costes pasar\u00edan a ser de 1.006.734.183.- euros corrientes. Se est\u00e1n vulnerando los principios constitucionales de eficacia, eficiencia, objetividad y econom\u00eda en la gesti\u00f3n de servicios p\u00fablicos. La entrada en vigor de la nueva normativa contable con repercusi\u00f3n negativa sobre la rentabilidad de los accionistas ha obligado a un reequilibrio financiero de los contratos de concesi\u00f3n y por tanto a una financiaci\u00f3n adicional con cargo al canon anual de la concesi\u00f3n.<\/p>\n<p>Existe una inadecuada calificaci\u00f3n del contrato para evitar realizar el estudio de evaluaci\u00f3n previa que justifique objetivamente este cambio de modelo. Vulnera el derecho a la participaci\u00f3n ciudadana y el derecho a la informaci\u00f3n publica de organizaciones sociales y organizaciones sindicales. Vulnera la ley del Estatuto marco puesto que este modelo supone fragmentaci\u00f3n laboral entre personal con reg\u00edmenes jur\u00eddicos diferentes uno dependiente de la empresa privada y otro del Servicio Gallego de Salud.<\/p>\n<p>La sociedad concesionaria \u201cSOCIEDADE CONSESIONARIA NOVO HOSPITAL DE VIGO, S.A\u201d se ha personado en dicho recurso a trav\u00e9s de un prestigioso bufete de abogados de Madrid.<\/p>\n<p>La raz\u00f3n \u00faltima de este modelo de concesi\u00f3n es una decisi\u00f3n exclusivamente pol\u00edtica en una estrategia no disimulada de privatizaci\u00f3n del Servicio Gallego de Salud.<\/p>\n<p>El recurso fue presentado por la Plataforma para la Defensa de la Sanidad P\u00fablica a trav\u00e9s del letrado D. Carlos P\u00e9rez Parga del despacho vigues \u201cCUM LAUDE\u201d y a sido admitido al tr\u00e1mite por el Tribunal Superior de Justicia de Galicia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE GALICIA ADMITE A TRAMITE EL RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO INTERPUESTO POR LA PLATAFORMA PARA LA DEFENSA DE LA SANIDAD PUBLICA DE VIGO CONTRA LA RESOLUCION DEL SERGAS POR LA CUAL DEJA EN MANOS DE EMPRESAS PRIVADAS LA CONSTRUCCION Y EXPLOTACION DEL NUEVO HOSPITAL DE VIGO. La Plataforma considera que: Esta &hellip; <\/p>\n<p><a class=\"more-link btn\" href=\"https:\/\/www.adspmalaga.org\/?p=338\">Seguir leyendo<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[9],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.adspmalaga.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/338"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.adspmalaga.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.adspmalaga.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adspmalaga.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adspmalaga.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=338"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.adspmalaga.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/338\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":340,"href":"https:\/\/www.adspmalaga.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/338\/revisions\/340"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.adspmalaga.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=338"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adspmalaga.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=338"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adspmalaga.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=338"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}